酒席新规媒体解读,菁选2篇(完整文档)

时间:2023-03-17 16:40:14 来源:网友投稿

酒席新规媒体解读1  近日,一则贵州出台的“酒席新规”在网络上引发热议。眼看春节临近,“移风易俗”的新规为何没能成为节前的“一股清流”,反而成为大家吐槽诟病的谈资?“中国网事”记者采访发现,日前一些下面是小编为大家整理的酒席新规媒体解读,菁选2篇(完整文档),供大家参考。

酒席新规媒体解读,菁选2篇(完整文档)

酒席新规媒体解读1

  近日,一则贵州出台的“酒席新规”在网络上引发热议。眼看春节临近,“移风易俗”的新规为何没能成为节前的“一股清流”,反而成为大家吐槽诟病的谈资?“中国网事”记者采访发现,日前一些地方出台严控大操大办的“酒席新规”,却引来不少网民质疑,“权力之手”是否“越了界”?

  “酒席新规”在网民吐槽中成了笑料,也许令某些人感到有点儿意外,因为酒席太滥已经成为舆论靶子,顺民意规范酒席却惹来网民吐槽,或许有些失落和无奈。那么到底怎样规范酒席,或许让人感到有些无所适从。其实,这早已不是什么困惑,而是依法治国语境下必备的治理智慧,权力要恪守边界,守住“法无授权即禁止”的底线,不能捞过界,也不应发生此类“插曲”,可事实往往“节外生枝”,成为舆论槽点。

  造成这一结局,说得好听点儿,又是“好心办坏事”,本以为“下决心”“顺民意”治理好泛滥的酒席问题,结果却费力不讨好,还碰了一鼻子灰。但本质上还是存在包办代替的逻辑,或者说急功近利,嫌倡导式治理伤脑筋、费功夫,效果不好,而一纸粗暴的“禁令”可以立竿见影,掷地有声。殊不知,民众的法治理念已经无法接受权力干涉,直接吐槽了。由此可知,“好心”也要有正确的路径和方法,否则可能弄巧成拙。

  当然,也许最初权力的本意并非“禁民”,而是禁公务员,可在层层执行过程中慢慢走样,导致“酒席新规”被生硬地套在“全民”头上。这不完全是执政能力和水*的问题,而是一种态度问题,下级或许有懒政思维,把上级的“禁令”扩大化,或者拿着鸡毛当令箭,以“上级要求”为借口扩大自己的权力。出现这种状况,不能全怪下级“弄权”,也与上级监督缺位或监督不力有关,导致下级执行时跑偏,且事后没有及时干预。

  所以,“酒席新规”成为舆论靶子,不只是少数人缺少法治理念,也暴露行政治理体系不科学、不完善,比如,下级制定规章制度的程序欠规范或缺失,或缺少公开征求民意环节,或缺少合法性审查,少数人拍脑袋决策制定的政策也能顺利通过,因此说,“酒席新规”成为民意吐槽的笑料,不仅仅暴露某些人的法治理念残缺,还暴露依法执政能力“短板”,治理秩序有瑕疵,同时,约束权力的制度不健全,管不住那些伸得太长的手,结果,闹出笑话。

  “酒席新规”成为舆论槽点,再次警示,在法治社会,用权有风险,出招要谨慎,必须谨记的是,公权力不能干涉民间事务,约束公务员的规章制度不能随便扩大。

酒席新规媒体解读2

  由*出台文件,对红白事的彩礼、酒席等标准提出指导意见,贵州凯里并非“第一个吃螃蟹”的。此前,四川金阳、山东巨野和河南清丰、台前等地也先后划定“彩礼指导标准”,一般要求彩礼控制在6万元以内,同时对待客规模,酒席标准,以及烟酒、随礼都有明确说法。*明确红白事参照标准,其实质是一种导向,并非属于强制性的管制。

  *划定“酒席新规”引来舆论热议。有人点赞称,此举旨在促进社会风气的好转,从初心上来说是善意的,从现实来说是需要的,切合了我们倡导的公序良俗。也有人质疑,*管得有点宽,*的出发点是好的,但是逾越了权限,*没有权力这样“移风易俗”。

  其实,*的这类文件对公职人员要求较严,而对老百姓来说,只是一种倡导性的意见,并非说一不二。*刚性约束的是那些巧立名目滥办酒席、以权谋私借机敛财的“不正之风”,而对老百姓主要靠自治性的自我约束。

  文件尽管没有普遍的强制性,但也不乏积极意义。除了匡正社会风气的作用外,这也给干部群众卸载人情上的经济负担提供了辞由。有了文件做“挡箭牌”,群众遇上红白事就可以借坡下驴,少了许多负担和麻烦。

  红白事来往行礼,是中国千年习俗,个中起源深含民间捧场互助的良好初衷,未必没有积极意义。试想,一个家庭办红白大事,左邻右舍不出头,远亲近朋不踏门,何以体现民间友善?老百姓之间亲善关系的维系,往往靠的就是“礼随来往”中的人情味。你给别人行礼,别人也给你行礼,循环往复,就扯*了。如果因其有负面影响武断封杀,不仅难以被群众普遍接受,也难以落实到位。而任其膨胀无度,又是对社会风气的伤害,使干部群众苦不堪言。现在农村婚嫁,彩礼等负担很重。办一次喜事得花三四十万元,近乎倾家荡产,往往使一个家庭多年翻不过身。

  好风气重在教化引导。一些条件比较好的家庭,认为办铺张一些,彩礼给的高,就是有面子。久而久之,就兴起了攀比之风。攀比心理造成恶性叠加,使彩礼、份子钱越来越高,场面越来越铺排,反倒使建立在金钱之上的人情越来越薄,老百姓苦不堪言。

  重金之下的“人情交往”肯定没啥人情可言。*出台“指导标准”的积极意义就在于明确了操办红白事的度,让老百姓有所遵循,既要办出人情味,又不能成为“人情害”,反把喜事办出苦味来,让百姓不堪重负。虽然倡导意义大于管控作用,也应该给予肯定。

  有了“酒席新规”这样的文件规定,就会增加相关领导的责任担当,去管“闲事”既有了动力又有了说辞。有人真正去管,风气改变就快。

推荐访问:酒席 新规 解读 酒席新规媒体解读 菁选2篇 酒席新规媒体解读1 酒席新规媒体解读100字 酒席新规是否可行 办酒席新规

版权所有:振驰文档网 2021-2024 未经授权禁止复制或建立镜像[振驰文档网]所有资源完全免费共享

Powered by 振驰文档网 © All Rights Reserved.。京ICP备2021002390号-1