篇一：基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
基于区块链技术在企业知识管理平台的应用
黄孔森梁磊
摘要：文章将主要采用文献调查法和归纳分析法，在CNKI数据库中区块链技术相关文件进分析，找出区块链技术的发展与应用的趋势和特点，并基于这些特点探求在企业知识管理方面的可行性。区块链本身具有去中心化、自运行和共享性的特点，这在企业知识管理当中，特别是在知识共享领域中契合的程度较高，在整个企业知识管理领域有较高的应用前景。
关键詞：区块链;知识管理;知识图谱
Keywords：
blockchain;knowledgemanagement;knowledgemap
0引言
自2022年中本聪提出比特币的概念以来，伴随其产生区块链技术作为一种颠覆性的信息技术，其应用逐渐开始兴起。区块链技术以其去中心化、智能化、透明化和保密性的特点，在各个行业领域体现了极大的优势，成为推进行业发展乃至促进行业变革的强大助力。
企业的知识管理是企业管理的一个重要内容，对企业而言，特别是大型企业而言对其核心竞争力的提升有重大的作用。近年来，学习型组织已经成为众多跨国企业发展的趋势，虽然知识管理理论不断发展，但在企业管理的过程中还是会存在如企业知识难以成为体系、企业员工不愿意分享知识、内部知识难获取、企业知识难存储、忽视外部知识获取等一系列的问题。通过引入区块链技术，帮助企业搭建知识管理平台，可以解决这些知识管理问题，推动企业知识管理水平的提高。
1区块链技术的特点及技术支持
1.1去中心化
去中心化是区块链最基本的特征，意味着区块链不再依赖于中央处理节点，而相对独立，各节点本身就具有存储、传递和使用数据的功能，各节点之间实现数据的分布式记录、管理和更新。[1]由于每个区块链节点都必须遵循同一规则，在整个区块链技术中，没有上下级关系，在运用到企业知识管理当中可以实现平等的知识共享。
1.2安全性
知识是企业内部重要的资产，无论是知识的利用还是共享，都要保证其过程的安全性。区块链系统的信息且经过验证并添加至区块链后，就会得到永久存储，无法更改。因此区块链的数据稳定性和可靠性板高。[2]区块链保证数据安全、不可篡改以及透明性的关键技术包括两个方面：一是数据加密签名机制;二是共识算法。通过这两种实属手段来保证企业知识的安全。
1.3自治性
区块链采用基于协商致的规范和协议，使整个系统中的所有节点能够在去信任的环境自由安全地交换数据、记录数据、更新数据，把对个人或机构的信任改成对体系的信任，任何人为的干预都将不起作用。[3]区块链的自治性体现在账号所有者对自己账号的绝对管辖权，在用户持有个人私钥，按照区块统一的智能合约进行管理自己的账户，以实现员工匿名平等地将知识进行共享。
2当前知识管理问题
2.1知识获取的问题
2.2企业知识共享的问题
知识具有抽象性、外部性和高度分散性。知识的外部性使得知识可以低成本共享，而且共享程度越高，带来的利益越多。[5]企业知识管理的过程中知识共享主要包含两个方面：员工之间的个人知识共享和企业内部知识对员工的共享。在员工知识共享过程中，知识分享的回报低，且很容易存在“搭便车”的行为，员工个人大多不乐意对知识进行共享，并且由于而个人对自己的知识具有绝对的控制，企业也很难促使员工进行知识共享。
2.3企业知识创造与学习的问题
野中郁次郎认为企业的知识创造是企业具有的创造新知识、在组织中扩散新知识并将这些新知识融入到产品、服务和系统中去的能力。[6]其中交换进行知识是指不同主体所拥有的知识进行交换组合。虽然知识存在着显性和隐性知识的差别，但可以通过知识的表出化实现两者的转化。在企业知识创造的过程中需要以相互信任为基础，但在企业的实际的过程中往往人际关系很多都是竞争关系，员工之间信任感较低，这就在很大程度上阻碍了员工间的面对面知识交换，不利于企业知识创新。
3区块链技术的应用设想及建议
3.1区块链技术平台运行流程
区块链技术在企业知识管理方面共享有很大的优势。通过引入区块链技术，搭建一个私有链企业管理知识管理平台，选取Pow（ProofofWork）作为共识算法，根据知识提供者的被访问量和评奖进行工作证明，给予企业特殊的知识货币。如图1。
在整个过程中不依赖对于第三方，且可以进行匿名共享，有利于塑造自由知识共享和传递氛围。并以实际物质的形式对企业员工进行奖励，鼓
励企业盐工进行知识的创新和分享，保证企业的知识创新的活力。员工对相应知识的获取不需要人工中介，依赖智能合约实现获取，保证平台的低成本运行。
3.2区块链技术知识管理平台的企业知识管理的建议
3.2.1和企业信息管理系统结合，塑造企業知识管理系统
基于区块链技术的知识管理平台不应该仅仅作为知识管理的平台，他可以和企业信息、情报等系统融合，构建一个集企业所有信息于一体的大的知识管理平台。通过这种融合的平台，更好的帮助企业内部员工进行信息的检索和利用服务，提高整体的信息利用效率和企业员工的知识水平。
3.2.2积极利用先进的信息管理技术
信息急速的发展日新月异，新的信息管理技术层出不穷，各种信息管理技术也独具优势和特点。通过将新的信息管理技术和企业的知识管理，甚至整个的信息管理平台相融合，发挥真个技术的优势，势必可以推动整个企业的知识管理水平的提高，促进整个企业竞争力的提升。而区块链技术只是新兴信息管理技术的一部分，将企业的知识管理系统和其他如人工智能、知识地图等技术相结合，积极探索新的技术融合的模式和方法对企业知识管理水平将有更多的提升。
3.2.3共享知识
在圣吉·彼得的《第五项修炼——学习型组织的艺术与实务》中，“学习型组织”这一概念已引起人们的极大兴趣和广泛重视。善于不断学习是学习型组织的本质特征。区块链技术在企业知识管理中的运用只是技术层面，和更多的是依赖于良好的企业知识学习和分享氛围，在集体的学习中提高自身和企业的技术能力和水平。
篇二：基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
作为一种重要的新技术，区块链在知识产权领域有着重要的应用前景。它可以让知识产权的注册、授权、追踪、保护、回溯、评估都变得更为容易，还可以为激励知识财产的生产提供有利的工具。
1.知识产权注册
知识产权包括著作权、专利以及商标等。这几类知识产权在性质上存在着不少区别。著作权通常可以自动产生，不必经过任何登记或审查程序;而专利和商标则需要经过审查注册登记后才受到保护。
区块链在保护著作权过程中的应用场景是比较直观的。著作权的权利主体可以在完成著作后，就通过区块链给作品加盖时间戳。由于区块链的开放性，全体使用者都可以比较容易地查找作品的最初创作者，从而确认其权利。同时，由于区块链的不可篡改性，因此可以完整地记录作品创作和转让的全过程，从而可以保证其有效回溯。
相对来说，目前区块链对专利和商标保护的应用所受的限制要多一些。由于专利和商标需要经过审核登记才能得到保护，因此基于区块链的时间戳目前只能作为一种辅助工具，而不能直接用来主张权利。不过，区块链的技术特征依然留下了很多想象空间——如果未来对于工业产权的审核和注册程序简化放松了，基于区块链的注册很可能成为注册工业产权的重要形式。在这种背景下，区块链在保护工业产权中的作用将会充分体现出来。
2.知识产权的授权
用理论上讲，产权是一组权利，各种权利可以分开实施。但在过去，由于技术上的复杂性，事实上很难对知识产权中的某项权利分开授权。以著作权为例，传统的著作权通常为两种极端，一端是“保留所有权利”，另一端则是“不保留任何权利”(即公有领域，publicdomain)。目前，已有一些组织致力于对传统的著作权进行改进，让创作者可以“保留部分权利”。例如，非营利组织“知识共享”(CreativeCommons)就尝试提供多种可供选择的授权形式及条款组合，创作者可与大众分享创作，授予其他人再散布的权利，却又能保留其他某些权利。
区块链技术将大大便利知识产权的分开授权。借助以太坊(Ethereum)等底层系统，人们可以在区块链上很便利地记录某项知识产权的授权状况，并通过智能合约对其加以保证。
3.保密协议管理
保密协议是经常被用到的知识产权管理工具。合作的各方通过保密协议的签署，来建立可信的伙伴关系。不过，保密协议的管理是一个十分复杂的过程，在很多时候它需要各企业间的法务部门不断磋商，往复交换相关文件，从而产生很巨大的交易成本。而如果应用区块链技术，问题就会简单很多，人们可以很容易查找到某项保密协议是否被签署。这会让交易成本下降很多，也会让企业节约很多不必要的成本。
4.知识产权使用控制
在开放式创新过程中，企业经常需要对某些特定的合作者开放某些重要资料。这些资料可能涉及到重要的商业秘密，因而具有很高的价值，因此企业会希望将资料的开放严格限制在一定范围内，并且完全杜绝未经许可的复制行为。这在过去是很难做到的，但区块链技术
却可以在一定程度上帮助实现这一目的。利用区块链技术，可以很容易追踪出访问过资料的人员信息，也可以在全网范围内甄别出资料是否有被复制。这些都在相当程度上保证了企业对于资料的使用控制。
5.增强知识产权的可追踪性
通过区块链技术，可以十分便利地对某项知识产权从产生开始的交易状况进行回溯追踪。这一功能可以帮助确认知识产权在当前以及历史的归属和变更，在遭遇产权转让和归属纠纷时提供有力的证据。
6.实现知识产权的引用的可回溯
每一项知识都是在之前知识的基础上创造的，因此每一项知识产权都会有其引用的前序知识产权。引用的可回溯性不仅有助于人们在使用某项知识产权时可以更容易知道其来龙去脉，而且在遭遇某些知识产权纠纷时可以起到重要的证据作用。
7.帮助评估知识产权的质量
在开放式创新过程中，经常要涉及到对知识产权质量的评估。以专利质量的评估为例：传统上，专利的引用状况是评价专利质量的一个重要指标。由于引用本专利的专利的质量可能良莠不齐，因此这种评估方法很可能造成误判。现在，有不少方法对引用率评估法进行了修正。例如，一些研究中借鉴了Pagerank算法来评估专利质量。这种算法根据引用专利的质量对引用状况进行加权，通过“不动点定理”导出对专利质量的评价指标。虽然这种方法相对于引用率评估法有很大的改进，但它在评估某项专利时，需要所有该专利的引用和被引用状况。传统上，这一点是很难做到的。但在采用了区块链技术后，由于每项专利的引用和
被引用状况都是向全网络公开的，因此就很容易被获得。在与一些计算技术相结合后，对于专利质量的评估将变得十分容易。
8.回馈机制
借助区块链以及基于区块链的虚拟货币，可以构建相应的回馈机制，对创造、分享有价值知识和创意的参与人给予必要的激励。一方面，区块链可以很容易地追踪出全网络中每个参与者的具体贡献状况，这些信息可以被用作提供回馈激励的根据。另一方面，对于某一些项目，参与者可以发行代币的方式来为项目进行融资，融得的资金中的一部分可以用作对有贡献的参与人的激励。
以上就是区块链在知识产权领域的应用，汇桔网不断追求模式创新、技术创新、服务创新，利用开放的互联网平台与知识产权行业深度融合，凭借一流的运营管理团队，强大的资金、专业、渠道等资源优势，汇聚政府、高校、金融机构等战略合作伙伴及众多知商企业，结成了广泛的知识产权“用权”产业联盟，协助企业实现商标、专利、版权的买卖、许可、合作，让企业有效配置技术创新资源，实现知识产权产业化，助力，企业转型升级。
篇三：基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
规划与管理交通科技与管理51浅谈区块链技术在供应链管理中的应用探究王海虎（江苏大学京江学院,江苏镇江212000）摘 要：区块链技术发展主要得力于比特币的应用，而其在比特币之中具有一定的基础支持。而在传统数据库的管理体系之中，主要由单一机构进行管理，但是对于海量的数据及用户，使得相关数据无法被信任。区块链技术在缺乏三方机构的情况下，进行着可信数据的共享与传输。文章当中笔者首先对于区块链技术的相关基本知识进行了概述，并对其在供应链管理当中的应用进行了探索，旨在推广区块链技术的大范围使用。关键词：区块链；数据库管理；可信数据
随着全球化发展进程的不断深入，现代企业所具有与的供应链早已出现了零散、复杂以及多样化的现象。而这正为供应链的管理工作带来很大的困难与挑战，最为重要的便是食品安全相关的问题。如果出现食品污染的清理，对其源头进行追溯可能花费一周或者更长的时间。而且其相关生产商或零售商在这当中必定会付出沉重的代价。这种不透明的供应链，极易会加大运营成本。为此，文中笔者以区块链技术的概念及技术特点为切入点，分析了区块链技术在供应链管理中的应用，旨在为供应链领域的区块链技术应用研究提供文献支持。1 区块链技术与供应链概述 区块链技术作为比特币的重要技术之一，其主要用于对于全部的交易记录进行的登记。从根本上来看，主要是分散的分类账簿数据库。不管什么样的人都能够在区块链网络实现参与，每个设备便可作为一个节点。每个节点了完整获取数据库的副本，节点与共识体系为基础，区块链的维护得力于竞争性计算。不管哪个节点出现问题或者是故障，其他节点依旧能够正常运行，因而缓解了传统模式极易遭受篡改、供给的缺憾。 而供应链主要指的是，从原料到最后用户的获取以及产品的加工流程、相应的信息流。材料以及信息流会沿着供应链继续走向下游，同时也有可能向上游流去。供应链管理，便是对这些活动进行的集合式管理，并对供应链上各组成间的关系进行协调以实现长远的竞争实力，其管理的工作目标以完善公司及供应链的绩效。2 区块链技术特点 第一，去中心化。区块链技术当中对于存储、验证数据，均通过可信任、分布式存储功能系统得以实现，这样不仅可以节约中介结构所带来的成本投入，同时区块链技术并非由中心机构所建立的各节点信任联系，而是通过数学算法实现的计算，从而有助于建立可信任的系统体系。 第二，不可篡改。区块链技术将时间维度赋予了数据，区块链当中所含有的数据区块主要依据时间为顺序对数据实现存储，从而形成了无法篡改的数据链。这条数据链有着极强的追溯性、验证性，全部的交易过程都因有“时间戳”，而形成了无法篡改及伪造的实际数据。 第三，共识机制。区块链以共识算法为技术，实现了系统当中所含有的各节点都能够进行验证的区块数据，继而缓解了节点之间的信任关系。这不仅保证了认证的准确性，同时也实现了数据的公开透明。 第四，安全可信。区块链技术，通过非对称技术实现了对于原始数据的加密，其中的账户身份信息均有由此进行加密的，能够可有效保护用户的隐私安全。这样不仅保证了数据的公开透明，同时也保证了用户的个人信息安全。3 区块链技术在供应链管理中的应用探究3.1 整合并反映供应链中全部环节的真实动态信息 区块链所能够建立的平台当中，可包含供应商、制造商、零售商、物流等所有环节。在此平台之中企业之间可形成联合之势，将所有的运营信息记录在数据链条之中，并对供应链中所有的动态进行实时监测，形成协同化作业。这样，核心企业能够深入掌握供应链当中关于生产、物流等情况的全部信息，从而让供应链的透明度、可视化得到极大的提升，当遇到突发情况时可快速定位并进行处理。 另外，区块链当中的每笔交易都含有的多个参与者，但是可在三方机构缺席的情况，依旧可以访问并查阅相似的交易记录，因此交易中多方参与者可对交易进行验证并明确交易者的身份。每笔交易都赋予了相应的时间戳，可实时进行相关的信息验证。在透明化的供应链信息背景之下，企业的采购以及库存成本可实现有效的降低，审计工作也逐渐简单化。与物联网等技术相结合，区块链还能够实现物流信息的共享，协调所有的物流运营工作。诸如共享仓的闲置信息，优化车队调度等。制造商、零售商也可实现其库存补给能力的有效提升。著名航运企业马士基，其与IBM开展的战略合作，形成了海关、港口、货运等之间的联盟链，实现了对于全球集装箱运输船信息的动态掌控，预计该技术的应用可为马士基节约大约10亿美元的成本投入。3.2 共享账本增强产品溯源力确保产品质量 区块链技术实现了信息拥有模式的转变，由原有的单一拥有者占有信息变成了所有参与者共享整个交易周期的信息。其主要是以信息状态为基础，并非信息传递。同时，区块链技术的公开发行分类账，分类账所具有的结构特点为分散式，不管是那一方都不占据分类账的所有权，也无法依据其意愿对数据进行操控。交易过程中也是通过加密进行的，并且无法转变其性质，因此区块链几乎是无法篡改的。这样一来，便能对产品追溯至原料之间的任一环节。而近日，京东与IBM所进行的合作，便是开发利用区块链技术进行供应链的溯源，从而保证产品的质量。京东的每个商品有着其唯一的ID。用户在取到货品之后，对ID号进行输入便可实（下转第54页）
54交通科技与管理3 结论及展望规划与管理根据计算路面值与设计路面值的对比分析可知，根据《暂规》设计的TBM运输通道完全可满足TBM运输路面宽度需求。2.4 运输限界仿真分析2.3节计算分析所得路面宽度，仅为TBM运输车辆车轮轨迹线所占用道路宽度，适用于平坦开阔无遮挡路段。全路堑或半路堑等情况路段，TBM特种构件运输必须满足横向限界的要求。根据运输车辆和TBM设备的主要参数，新建TBM运输通道路基宽度要求7.5m实际上是为满足10m级TBM运输所需的净宽要求，在曲线地段其横向限界还需根据运输轨迹进行增加。本文选用一般行车速度为15km/h，半径R=15m、R=25m和R=50m三种情况，利用Autoturn仿真模拟TBM最宽、最重构件运输实际运行轨迹[6]。本文对川藏铁路施工所用10m级TBM特种构件运输过程中最小转弯半径、道路宽度及限界进行了理论计算分析及仿真。根据《暂规》进行设计的TBM运输通道完全满足10m级TBM特种构件的运输需求，计算仿真所得实际占用路面宽度及所需限界可为困难条件或既有路改建等情况下道路设计提供依据。本文仅从二维平面角度对TBM运输过程进行了仿真研究，进一步研究应综合考虑运输车辆动力特性、轴线挂车车轮转向性等因素。参考文献：[1]Q/C9153-2019,川藏铁路施工道路和施工供电工程勘察设计暂行规定[S].2019.[2]郭迎福,刘亦,刘厚才,等.风机叶片山地运输车辆转弯半径与道路占用分析[J].公路与汽运,2013(4):11-14.[3]赵一鸣.山地风电场场内道路圆曲线半径和路基宽度设计指标研究[J].公路工程,2018,43(2):124-128.[4]郑利,白子建,赵巍.Autoturn在工程中的应用[J].科技资讯,2012(20):64.[5]辛玉华,孙小端.基于AUTOTURN的公路设计车辆最小转弯路径研究[J].黑龙江交通科技,2016,39(12):1-2.[6]任腊春,许海楠,柴亮.AutoTURN在西南山地风电场道路设计中的应用[J].水电站设计,2019,35(4):23-25.图9 Autoturn运输限界仿真经仿真测算，当15m＜R≤25m时，可采用15m条件下的运输限界，横向净宽不小于11.6m；当25m＜R≤50m时，可采用25m条件下的运输限界，横向净宽不小于10.2m；当R＞50m时，可采用R=50m运输限界，横向净宽不小于9.4m。（上接第51页）现产品的产地、原料、生产等相关信息，并且无法对信息实现篡改。因为产品的身份ID是确定唯一的，如果出现欺诈行为或非法交易，便会立即被检测出来。此外，区块链技术也提升了应对突发事件的反应速率。如果出现问题，区块链技术便可追溯商品的生产全过程，短时间内便可明确哪个部分存在问题，进而制定相关的召回策略。并且，在召回工业品的工作中，区块链所具有的共享账本特性还能够找出存在问题商品的具体批次，从而防止大面积商品召回的情况出现。3.3 打破数据孤岛构建数字资产供应链金融新模式 由于区块链技术自身所具有的多方面特性（如第2节所述），使其本身便可适用于多方参与的信息平台构建，从而帮助供应链当中各项数据实现公开化、民主化。实现分散数据库的有效整合，同时还可通过加密实现供应链中各企业信息的有效加密。例如，核心企业可通知供应商所需产品，但又无需向其他企业对该供应商的具体信息进行透露。 另外，由于区块链技术可实现各企业之间的数据孤岛情况，因此以供应链为基础的大数据平台将会拥有越来越多的数据源。这便可在很大程度上实现数据存量以及质量的逐步提升，从而充分发挥大数据所具有的作用与价值。与此同时，区块链数据所具有的不可篡改特性也极大强化了数据的可靠性，让企业通过数据实现征信变成了现实，由此又进一步促进了大数据交易结构的构建与繁荣。 在供应链金融中，通过区块链技术所建立的票据平台可与其金融业务实现有效的融合，进而获得票据融资、签发、支付、统计、结算等功能。保证数字票据可在多方见证下，公开进行快速的支付与拆分，传递核心企业的信用至供应链上下游，从而形成了全新的供应链金融新模式。比如，Overstock（著名零售商）在企业的债券结算和交易中应用区块链技术，可大大缩减结算时间至一天，保证了融资效率的同时，实现了无货沽空风险的有效降低。4 结束语 综上所述，将区块链技术与供应链管理相结合符合新时代发展的潮流，因其去中心化、不可篡改、共识机制和安全可信等特点，改变了传统供应链的“中心化”管理模式的布局，解决了传统供应链管理核心企业管理能力不足、系统效率低、供应链数据透明度低、溯源能力差等问题，极大地促进了供应链企业运作效率的提升，实现了对供应链管理新的变革。参考文献：[1]王栋,石欣,陈智雨,等.区块链智能合约技术在供应链中的应用研究[J].网络空间安全,2018,9(8):8-17.[2]江帆.区块链技术在供应链金融中的应用策略[J].山西农经,2018(20):93.[3]段涛.区块链技术在供应链物流中的应用探讨[J].商场现代化,2020(10):46-47.
篇四：基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
www.cecbid.org.cn基于区块链技术的云签约方案研究与应用探索□文/卢晓凯徐苗苗陈美玲【摘要】随着新一代信息技术的发展，“区块链＋云签约”新模式正加速发展，真正实现了数据更安全、交易更便捷。本文以企业采购B2B交易平台具体实践为例，浅谈“区块链＋云签约”在招标采购领域的解决方案及应用价值，为今后各领域应用“区块链＋云签约”贡献经验。【关键词】云签约；区块链；招标采购随着电子商务的快速发展、互联网技术的成熟，以及2005年发布的《电子签名法》等配套法律法规的完善，利用电子签名的文件签署方式开始兴起，并迅速表现出方便快捷、安全可靠的特点。利用电子签名进行文件签署的优势在于成本低、效率高、易于保存管理，避免了线下签署纸质文件的时间制约、人力成本高和后期纸质文件管理繁杂的问题。云签约是为企业或个人解决“电子签名”需求的一种互联化签署平台，能够为用户提供身份认证、电子文件签署、数据传输、电子文件存储和管理等服务。平台的作用主要是代理文件签署人与权威认证机构和可信时间戳服务中心交互，完成身份认证、数字证书申请、电子文件签署、时间戳植入、电子文件存证和调用、电子文件验真和举证等工作。根据云签约的服务模式进行划分，目前市场上主要有SaaS、PaaS和私有云三种类型的第三方电子签名服务。其中，SaaS层服务多面向中小企业和个人用户，提供标准化的电子签名软件应用，除典型Web和App形式外，也包括可在企业办公SaaS上使用的融合型产品。PaaS层服务通常以API或SDK的方式向客户开放电子签名能力，相比SaaS层服务可以满足客户更多的定制化需求，并且能够嵌入自身业务系统之中因而受大型企和平台青睐。私有化部署的电子签名服务提供一套整体解决方案，主要服务于对信息安全极为敏感的客户，包括政府、医疗机构、大型企业集团等。流失等各种风险因素；（3）线上签约当事人身份认证识别风险。为了解决上述问题，行业内各市场主体利用新一代信息技术进行了积极的实践探索，以企业采购B2B交易平台为例，创新采用“区块链＋云签约”技术相结合的形式，充分利用区块链去中心化、无需相互信任、可追溯且不可篡改等重要技术特征，确保网上传递信息保密性、完整性和不可否认性。一、云签约存在的问题与应对措施云签约虽然成本低、效率高，但是存在电子数据极易被复制、修改或删除的弊端。随着电子文件签署量和种类的日趋增加，企业对电子合同签署的合规性、合同有效性、电子合同管理效率以及保障企业合法利益的需求都日趋明显，这对电子文件的签署和管理方式提出了新的要求。目前云签约主要存在以下问题：（1）提供云签服务的第三方多数存在中心化问题；（2）对电子签约文件有伪造、篡改和数据二、“区块链＋云签约”技术方案企业采购B2B交易平台的云签约是建立一套由签约当事人、数字认证服务机构、云签服务平台、仲裁机构、法律顾问机构、监管机构和司法机构等组建的联盟链（如图1）。此联盟链针对云签约相关的群体成员和有限的第三方服务机构，内部指定多个预选的节点为记账节点，每个块的生成由所有的记账节点共同决定，其他接入节点可以参与交易，但不过问记账过程，其他政府102www.cecbid.org.cn
监督机构、司法机构或第三方机构能够确保存证服务的安全与稳定。可根据权限范围在联盟链查询和溯在基于联盟链架构体系上，该源信息。技术将会从以下几个主要方面弥补“区块链＋云签约”主要有以云签约存在的问题：下功能（图2）：（1）云签约结合区块链技（1）存证同步无法篡改。合同术，实时对合同数据加密上链存文件通过哈希值运算后在链上存证，证，完整的记录合同签约过程，所一旦存证将同步到各联盟节点，无法有签约方涉及文件的操作均通过区篡改和伪造，增强了数据的可信度。块链进行保全，合同记录可溯源。（2）全流程电子合同服务。提供（2）云签约把所有信息分散化实名认证、意愿认证、合同签订、电子储存在区块链中。用户的注册、实签名和文档存证等全流程电子合同服名、合同发送、合同签约等信息都务，提高签署效率，降低签署成本。被实时记录、跟踪和审计，相关的客（3）去中心化安全稳定。依托户、合作伙伴、司法机构、法律咨询区块链去中心化的技术特性，存证服机构等可以获取相应权限的信息，如务高度去中心化，没有中心存储方，果电子合同出现任何纠纷，可进行溯图1云签约联盟链图2“区块链＋云签约”功能架构源追查取证，保障各方利益。（3）云签约与数字认证机构对接，确保了合同签署人身份真实有效。另外，还可在线对签署文件的真实性进行验证比对，确保文件未被篡改、真实有效。三、“区块链＋云签约”解决方案基于区块链技术特征，云签约在企业采购B2B交易平台表现为将实名认证、意愿认证、电子签名、文档存证和合同签订全部融合至联盟链中（如图3），主要有以下解决方案：1.区块链能够提供合同管理业务所要求的信任环境合同是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，通俗地说，合同是各方交易的凭证，管理合同就是管理交易，而信任则是交易的基石。区块链技术利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据，能够形成一种新的去中心化数据记录与存储体系，并给存储数据的区块链打上时间戳使其形成一个连续的、前后关联的、信任的数据系统。区块链通过技术的实现，使得价值交互过程中人与人之间的信任关系能够转换为人与技术的信任，重新定义了信任的保证方式，能够改变传统的交易形式。103图3上链信息图2.区块链可提供安全可靠的属的各种票据、交易记录等也必须性匹配被妥善保管和存档。区块链系统中合同的签订至少发生在两方所记录的重要信息均被摘要算法所之间，其本质是当事人各方对各覆盖，链越长对信息的确认次数越自权利义务关系的一致认可和记多，且所有参与记账的节点均会存录。区块链作为一个多方参与维储一份数据拷贝。少量节点对数据护的分布式账本系统，能够由多的篡改是不被承认的，也无法影响方参与维护，并且在各个节点之系统整体的运行。区块链技术中数间进行多次确认，能够保证各方据不可篡改的特性为合同纠纷证据记录信息的一致性。由于数据在交的真实性提供了极大的保障。易各方之间公开透明，从而在整个链条上形成一个完整且流畅的信息四、“区块链＋云签约”应流，这可确保合同签订各方及时发用场景现合同权利义务履行过程中存在的问题，并针对性地找到解决问题1.政府采购与招标采购应用探索的方法，进而提升合同管理的整政府采购中心采用电子招投标体效率。是提升工作效率、规范采购行为，3.区块链的不可篡改特性可为提高招投标透明度的重要手段。基合同纠纷提供证据于企业采购B2B交易平台的云签约是发生合同纠纷时，合同文本由采购人、财政主管机关、公共资以及交易凭证通常是非常重要的证源交易中心、仲裁机构和司法机构据。传统环境下，这些重要证据一等为记账节点组成云签约联盟链，般都是通过纸质形式存档，存在丢供应商、评标专家、监督人为联盟失、被篡改等风险。正因如此，合链的参与者，主要完成以下审批与同签订需要各方进行签字盖章、扫签约任务：描归档等操作，合同履行过程中（1）项目审批阶段：各预算单www.cecbid.org.cn位向当地政府财政主管机关采购办提交项目申请，采购办进行项目审核，批准之后即进入采购招标阶段。在项目审批阶段，申请者和审批方都需要采用“区块链＋云签约”技术以便明确各自的审批责任，且审批行为与结果数据进行上链记录。（2）招投标阶段：采购办完成项目审批之后，即进入采购招标流程，采购中心制作电子招标书，发布招标公告，发布招标文件。该阶段需要对招标公告加盖采购中心数字签章，并且对招标文件加盖印章。投标方需要对自己的投标文件加盖单位公章以确保投标文件加密存储。只有选中的评委才可以阅读投标文件，对评标过程形成的所有文件，评委需要对这些文件加盖其个人的签章。招标投标阶段参与主体的身份认证、签章认证和签章事件行为全部上链。（3）合同签署阶段：采购人与中标人签署电子合同的身份信息、合同内容、签约过程全部上链。司法机构、仲裁机构和监督机构等在审计、合同纠纷期间可根据权限查询溯源招标投标全过程签约信息。2.其他领域应用云签约已成为趋势，在疫情下更是被广泛应用于各行各业中，基于企业采购B2B交易平台的云签约已发展成一款标准化云服务产品，不仅在招标采购领域有充分应用，未来还可以走进诸如金融行业、互联网行业、法律行业、高新科技行业、医疗健康（下转107页）104www.cecbid.org.cn
血管造影（digitalsubtractionangiography，DSA）等设备，必须要求中标人提供产品的技术白皮书（datasheet）和说明书等资料，这些资料都是核准技术参数与性能的依据，若投标文件不提供上述资料的则视为无效投标。2.8设备的使用和维护培训设备的使用和维护培训是商务条款中必须约定的内容。通过培训，一方面可规范操作，另一方面可充分发挥机器的性能。大型设备能够完全开发应用的并不多见，主要原因是培训不足，相关人员不会使用，造成资源浪费。培训可按照设备的价值不同约定相应的培训时间和培训地点。维护培训主要是日常保养、应急维修和为出保后的自主维修打下基础。2.9配套耗材某些设备在诊疗过程中会使用一定的耗材和试剂，因此在参数中对相关耗材、试剂要有约定，包括价格和供应渠道要在投标文件中予以明确，尤其是专机专用配套耗材。少数供应商为了获取中标会将设备本身的价格往低报，以低价优势中标，但后期却通过提高耗材价格赚取更多利润。2.10保修及售后服务保修约定首先需注意的问题是在采购单位所在地区有无固定的售后服务点、售后服务工程师及零配件仓库，其次是售后服务是由厂家还是代理商负责。代理商的售后服务质量与原厂家的售后服务质量明显不同。所以在拟定参数时对保修及售后服务的约定，要仔细权衡，不能因为实现不了的保修承诺而影响了所要购买设备的质量。2.11付款方式付款条件按照采购单位的实际发展状况约定。付款方式中需注意对质保金的约定，即合同总价的10％的货款可以作为质保金，质保金应当在中标人所承诺的保修期结束后支付。积累和沉淀。随着招标采购的规范化和标准化，招标技术参数与性能作为投标人商业竞争的焦点也逐步显现。设定科学、公正、准确的技术参数与性能，有助于招标采购活动的顺利进行，能够帮助采购人买到真正适用于临床需求的产品，对提高采购质量和效率具有重要作用。（作者单位：浙江省国际技术设备招标有限公司）参考文献：[1]王子洪,罗跃全,甘梦劼,李碧元(通信作者).设备技术参数与性能在招标采购中的作用及把控要点[J].医疗装备,2018年4月第31卷第7期.[2]李雪源,卢娟,葛雅静.医疗设备采购工作中招标参数的重要性分析及其制定要素探讨[J].医疗卫生装备,2017年9月第38卷第9期.[3]陈建平,丁效军.大型医疗设备招标评估的量化探索[J].医疗卫生装备,2003,(10).3．结语医疗设备采购是一项比较复杂的系统工程，需要深厚的专业知识（责编：梁晋）（上接104页）行业、IT软件行业、保险行业、旅游行业、制造业、税务会计行业、建筑建材行业、教育行业、制药行业、公益组织、房产行业、政府及事业单位等，将有效提升各行业运营效率，保障数据安全。技发展有限责任公司）购报,2019—02—19(005).[4]侯悦.区块链技术在合同档案管理中的应用研究[J].兰台内外,2020,(22):19—21.[5]中国第三方电子签名行业研究报告2018年.艾瑞咨询系列研究报告（2018年第7期）.Ed.上海艾瑞市场咨询有限公司,2018,187—230.参考文献：[1]百度百科.联盟链.云签约.[2]尹稚淳.基于区块链技术的电子合同系统设计与实现[D].沈阳师范大学,2018.[3]臧鹏.浅谈区块链技术在政府采购中的应用前景[N].中国政府采（作者单位：安徽省优质采科（责编：梁晋）107
篇五：基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
基于区块链的产业互联网信息服务平台研究发表时间：2019-11-18T09:26:38.923Z来源：《中国电业》2019年第14期
作者：
万一荻[导读]构建基于区块链的产业互联网信息服务平台，促进协同创新信息资源管理可持续发展。
摘要：构建基于区块链的产业互联网信息服务平台，促进协同创新信息资源管理可持续发展。整合区块链基础架构和关键技术，分析区块链2.0应用于信息服务平台方面的特征，结合协同创新的需求特点研究物流产业互联网信息服务平台模型。
关键词：区块链；信息服务平台；协同创新0引言
全球信息化进入全面渗透、跨界融合、加速创新、引领发展的新阶段，新一轮科技革命和产业变革将以更快速度、更广范围、更深程度地引发[[[]“十三五”国家信息化规划[R].北京：国务院，2016.]]。区块链技术被视为下一代云计算的雏形，作为新技术被列入国务院印发的《“十三五”国家信息化规划》。同时，信息服务平台在创新系统中担任桥梁和中介的重要作用[[[]张敏，邓胜利.面向协同创新的公共信息服务平台构建［J］.情报理论与实践，2008,31(3)：382-385.]]，伴随大数据时代的区块链等新技术演化发展不断壮大，对用户信息进行系统地定位、聚集和交互，从而对产品、生产流程和售后服务进行革新和改进，促进以能源消耗为主的生产过程、流通方式和消费结构向以信息资源消耗为主进行转变[[[]冯惠玲，朝乐门.信息资源产业消费结构的演化规律与优化策略研究［J］．情报理论与实践，2014，37(5):17-22.]]。
1区块链和信息服务平台1.1区块链2.0Bitcoin（比特币）是一种基于点对点和去中心化网络的源代码，区块链作为比特币的底层技术，是一种依托块链状数据结构对数据信息进行检验和储存，利用数学算法形成并更新数据，同时运用密码学原理对数据信息传输和访问进行加密的一种新型分布式架构和计算范式
。区块链2.0是区块链1.0的升级版，通过对区块链1.0与区块链2.0在基础数据层、虚拟网络层、核心共识层和现实应用层等方面的对比，见表1，归纳区块链2.0在信息服务平台技术层面的特征。
表1区块链1.0与区块链2.0横向比较1.2信息服务平台
基于协同创新的产业互联网信息服务平台强化创新主体间知识协同，围绕创新价值链的完善提供一体化服务，发挥信息服务平台的整合效应。结合协同创新的需求特点，将产业互联网信息服务平台划分为八个模块：公共物流平台、贸易服务平台、信用保险平台、融资担保平台、服务培训平台、客户信息平台、移动APP平台和公共展示平台，如图1所示，实现信息发布、信息共享等功能。
图1产业互联网信息服务平台2基于区块链的产业互联网协同创新2.1产业互联网协同“信任机制”创新
产业互联网的各个主体之间可以通过“区块链”技术快速建立信任。采用区块链技术，产业互联网的各个主体之间的“串联”关系可以转化成为“并联”的关系，解决多次交易的诚信问题，提升交易效率。
2.2产业互联网协同“共识机制”创新
产业互联网的各个主体协同依靠“共识机制”，而非“链主”的管理意志。按照“共识机制”，主体和主体之间运营参考的是一套协商一致的流程。由于联盟主体信息足够透明，彼此足够信任，这样一套流程可以满足联盟主体之间的利益，甚至可以成为行业标准。2.3产业互联网协同“解决机制”创新
通过区块链，主体创新“解决机制”。当各个不同主体出现纠纷时，解决机制简单易行。由于“区块链”记录各个主体企业之间的各类交易信息，可以方便地进行数据溯源，甚至可以辅助解决假冒伪劣产品等问题。2.4产业互联网协同“修正机制”创新
通过区块链，主体创新“修正机制”。产业互联网信息平台的信息编辑程序采用一种开放式的编辑流程，充分体现主体内部和外部的互
动过程。当区块链与大数据、云计算、物联网、人工智能等领域的技术有机结合，协同处理大量复杂的数据和信息，同时对联盟主体的供应链规则进行自动优化修正和调整，提升供应链主体应付不确定性的柔性能力。3基于区块链的物流产业互联网信息服务平台构建
信息服务平台的硬件和软件、外部环境、内部政策等影响因素相互联系、相互制约，信息服务主客体和过程为信息服务提供依据。信息服务平台是一个具有动态性、多元性和层次性的共生体系，遵循整体有机和要素关联、效益和信息生态环境结合的原则。根据区块链耦合信息服务平台的原则，构建基于区块链的物流产业互联网信息服务平台，分为基础数据层、虚拟网络层、核心共识层和现实应用层，如图2。3.1基础数据层
数据层处于信息服务平台的基础地位，保证信息存储和传输的安全透明性。时间戳基于区块供应链和大数据应用的时间维度，应用区块信息和时间戳记录历史；区块链通过非对称加密公钥和私钥完成节点间信任机制的建立，引入混合加密机制包括KEM（KeyEncapsulationMechanism，密钥封装机制）和DEM（DataEncapsulationMechanism，数据封装机制）。
3.2虚拟网络层
区块链技术的网络验证机制、信息传递协议和组织模式等功能要素由虚拟网络层进行封装，区块链系统中各节点通过共识机制和数学算法共同参与信息的存储、校验和记账过程，保障区块数据在全网各节点均通过验证后才被记入链式结构中。3.3核心共识层
共识层包括PoW共识、PoS共识和DPoS共识。PoW共识本质是通过引入特定的传播协议和数据验证机制以保证数据不可篡改和一致性，并通过算力竞争保障系统的安全性和去中心性，但存在强大算力造成的资源浪费等缺陷；PoS共识核心是由区块链系统中享有最高权益的节点代替PoW中基于哈希算力的工作量证明，从而获得区块记账权；DPoS共识优势是可大幅降低参与验证与存储的节点数量，由各节点轮流记账可实现快速共识验证，提高系统运行效率。3.4现实应用层
数据层、网络层和共识层的层层递进保证应用层即物流产业互联网信息服务平台的实现。结合协同创新的需求特点，物流产业互联网信息服务平台分为八个模块：公共物流平台、贸易服务平台、信用保险平台、融资担保平台、服务培训平台、客户信息平台、移动APP平台和公共展示平台等，信息服务平台用户将实现“信息搜寻+信息传递”新模式，而不再是传统意义上的单方信息接收者。
3结束语
随着经济全球化、信息网络化、物流智能化趋势的加深，企业信息服务平台创新能力薄弱、构建技术架构不够优化等问题日益明显，基于区块链的物流业互联网信息服务平台的规划和建设不仅可以支持主体纵向垂直和横向水平信息资源的快捷交换和共建共享，可以促进面向主体的研发设计、计算和服务共享[[[]张耀坤，魏凡杰，郑雅青.面向产业集群创新的信息服务平台现状调查与分析[J].图书馆学研究，2014,17:76-82.
]]，还可以服务打造产业集群、建设物流大通道。鉴于此，根据区块链2.0具有的特性，结合协同产业互联网服务创新的需求，深入分析基于区块链的产业互联网协同“信任机制”、“共识机制”、“解决机制”和“修正机制”创新，按照区块链耦合信息服务平台构建原则，构建基于区块链的物流产业互联网信息服务平台，为主体协同创新提供支持保障。
参考文献
篇六：基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
区块链与企业知识产权管理研究
随着知识经济的发展，企业的知识产权管理越来越受到重视。如何高效地管理企业的知识产权已经成为企业日常的重要工作之一。而区块链技术的应用为企业的知识产权管理带来了一种全新的解决方案。
首先，区块链在知识产权管理中可以有效地保护企业的知识产权。通过将专利登记、商标注册、著作权、域名等信息记录在区块链上，可以避免这些信息被篡改或丢失。同时，区块链还可以提供信息和数据的完整性和安全性，确保企业的知识产权得到最好的保护。
其次，区块链可以实现知识产权交易的快速、安全和透明。传统的知识产权交易需要通过第三方机构进行认证和验证，过程繁琐且不透明。而区块链技术可以建立基于智能合约的知识产权交易平台，消除中介费用和中介机构，实现快速、安全和透明的交易。
此外，区块链还可以实现知识产权价值的证明与评估。传统的知识产权评估往往需要通过人工评估，过程繁琐且难以量化。而区块链的去中心化特性和智能合约的应用，可以自动地记录知识产权的使用和流转情况，为知识产权价值的证明和评估提供数据支持。
综上所述，区块链技术为企业的知识产权管理提供了全新的解决方案，既可以保护知识产权，也能实现知识产权的快速、安全和透明的交易。企业应该积极探索区块链技术在知识产权管理中的应用，提升自身的知识产权价值和竞争力。
篇七：基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
基于区块链的PLM知识库应用研究
作者：***
来源：《电脑知识与技术》2021年第25期
摘要：当前，企业PLM系统知识库存在数据权限维护困难、数据备份困难、数据溯源不清晰等问题，本文提出了运用区块链技术构建PLM系统的知识库模型。首先，分析了目前PLM系统知识库存在的弊端;然后，阐述了区块链技术优势及其应用价值;最后，描述了如何构建基于区块链的PLM系统知识库模型，提升了企业全生命周期管理的效率、产品的可溯源性以及可靠性，为企业产品的研发与生产管理提供信息化支撑。
关键词：PLM系统;区块链;知识库
中图分类号：TP39文献标识码：A
文章编号：1009-3044（2021）25-0053-02Abstract：Atpresent，theknowledgebaseofenterprisePLMsystemhasproblemssuchasdifficultyinmaintainingdataauthority，difficultyindatabackup，anduncleardatatraceability.ThisarticleproposestheuseofblockchaintechnologytobuildaknowledgebasemodelofPLMsystem.Firstly，itanalyzesthedisadvantagesofthecurrentPLMsystemknowledgebase;then，itexplainstheadvantagesofblockchaintechnologyanditsapplicationvalue;finally，itdescribeshowtobuildablockchain-basedPLMsystemknowledgebasemodel，whichimprovestheefficiency，producttraceabilityandreliabilityofthewholelifecyclemanagementofenterprises，andprovidesinformationsupportfortheR&Dandproductionmanagementofenterprises"products.Keywords：PLMsystem;blockchain;knowledgebase1引言
PLM（ProductLifecycleManagement），即产品生命周期管理，为企业提供标准的数据模型、預设工作流模板等其他必要功能，有效地缩短了产品的上市时间[1]。PLM系统自20世纪80年代中后期开始流行，并逐步与SAP（企业管理解决方案）、MES（制造企业生产过程执行管理系统）及CRM（客户关系管理）系统合并使用，为企业打造产品从诞生到消亡的整个供应链的过程。以Siemens的Teamcenter平台为例，PLM系统的知识库模块提供了统一、规范的文档管理结构，但是数据的可靠性及流转过程中的安全性却存在隐患。
随着新工科理念的发展，大数据、云计算及区块链技术应运而生，借助云存储的方式存放知识库的数据，构建基于区块链的PLM系统知识库模型，在知识库的数据流转过程中，为数据加盖时间戳，确保了知识库数据的可靠性、可溯源性及安全性，大大提高了整个产品供应链的流转效率，缩短产品上市周期。
2PLM系统知识库存在的弊端
2.1知识库数据中心化信任问题
目前的PLM系统知识库采用统一规范的文档模板管理，属于中心化管理模式，系统的管理员或者超级管理员对知识库拥有绝对的权限，一旦中心节点（即管理员或超级管理员）被攻击，攻击者可以利用应用程序漏洞伪造身份进行非法访问，抹除系统的访问记录，获得文件阅读权下载权，从而导致文件和秘密的泄露[2]。同样，管理员或者超级管理员对知识库拥有查看、管理等权限，一旦离职，也会导致中心节点存在知识库数据泄露的风险。
2.2PLM系统数据库备份隐患大
目前的PLM系统知识库仍然采用传统的数据库方式存放数据文件，以Siemens的Teamcenter平台为例，数据备份需要中心节点（即管理员）手工备份，一旦中心节点备份遗漏或者物理设备出现问题，那么，对知识库的数据是毁灭性的打击。
2.3知识库数据权限更改后，溯源不清晰
PLM系统的知识库数据原则上遵循“谁创建谁拥有所有权”的原则，以Siemens的Teamcenter平台为例，普通用户对于权限更改的操作界面理解困难，求助中心节点（即超级管理员）对权限可以进行更改后，权限的所有者显示混乱，一旦研发数据等出现问题，源头设计师很难寻找，数据溯源不清晰。
3区块链技术优势及应用价值
区块链被定义为一种按时间顺序来组织数据区块，不同区块之间按序形成链条状连接的数据结构，借助这种数据结构来构建数字账本[3-4]。区块链由于分布式存储、非对称加密、共识机制和智能合约四大技术特点而天然拥有了去中心化、开放透明、不可篡改、安全可信、集体维护等几方面的应用优势[5]。对于PLM系统知识库而言，区块链技术特点及优势体现如下图所示：
借助区块链的分布式存储和智能合约的特点，使得知识库具有去中心化、不可篡改等优势，保证了知识库数据在流转过程中所有权的可靠性;借助区块链的非对称加密和共识机制的特点，使得知识库具有不可篡改、安全可信等优势，保证了知识库数据加密分享，各节点数据安全可信，数据溯源清晰，有据可查;借助区块链的各特点及优势，保证了产品供应链各阶段业务的高效性。
4基于区块链的PLM系统知识库模型构建
4.1模型整体架构
基于区块链的PLM知识库模型包括云平台存储、区块链底层平台及节点环节三部分。其中，云平台存储部分主要负责知识库中数据的流转暂存和永久保存;区块链底层平台部分主要
负责知识库数据的记载、溯源等安全;节点环节部分主要负责联盟链（由于企业PLM系统知识库数据关系到企业的研发成果，故采用部分去中心化的联盟链）中记账节点和参与节点的管理。三部分各司其职，共同协调PLM知识库的工作。其整体架构如图2所示。
PLM客户端：参与区块链的各节点用户需完成注册并验证，获得唯一的公钥、私钥，便于后续登录、交易等操作。用户可通过客户端创建知识库数据并上传至云存储平台，上传成功并获取凭证，取得区块链底层平台对数据的所有权归属记录。
节点环节：在客户端操作区块链交易数据时，向各节点网络发起智能合约调用申请，记账节点经共识机制验证生成的区块后存储并链接入区块链。参与节点不过问记账节点的操作，仅可查询交易数据。当用户发起交易时，超过一半的记账节点确认合法后，交易有效，连接入区块链。
云平台存储：用户登录客户端后，將数据文件上传至云平台，同时，云平台启用用户验证模式，验证通过后为用户发放唯一凭证（即私钥），此时用户便可以进行交易。
4.2数据安全管理
由于PLM系统的特殊性，知识库中存放的数据有一部分涉及产品研发等核心数据，只有相关人员才有权访问，而区块链又具有公开透明的特点，加入区块链的节点都可查询相关数据。显而易见，这在某种程度上违背了PLM系统的初衷，为了确保数据的安全，将智能合约归属于PLM系统，用户每进行一次申请，PLM系统可以利用智能合约对申请进行权限认证，从身份上保证了数据在一定程度上的共享。智能合约的认证流程如下图所示：
由于PLM用户上传的数据有共享数据和核心数据，对于核心数据，保密性要求较高，在往链上上传前，需使用非对称加密算法进行加密。随后，用户发起数据交易操作，入链验证后，记账节点追踪智能合约，验证数据的哈希值、数字签名以及公钥等，验证通过后，方可转交数据的所有权给第三方，最后，再写入到新的区块中并链接到区块链上，防止数据的篡改，确保数据在流转中的安全。
5结束语
将区块链技术运用于PLM系统知识库模块，对于产品全生命周期甚至产品整个供应链阶段技术分享具有创新性价值，尤其是数据的不可篡改及可溯源性方面，保证了数据的安全可靠。当然，这只是PLM系统部分模块的初步探究，整个PLM系统乃至整个行业充分运用区块链技术仍需要多方探究。
参考文献：
[1]范福军，陈方明，余琳.服饰PLM与ERP整合系统开发研究[J].纺织导报，2013（1）：94-96.[2]郭大宁，王磊，陈成.产品生命周期管理（PLM）及其在服装企业的应用研究[J].东华大学学报（自然科学版），2005，31（2）：77-82.[3]韩妍妍，张齐，闫晓璇，等.基于区块链的电子文件流转设计与实现[J].计算机应用，2020，40（11）：3357-3365.[4]UnderwoodS.BlockchainBeyondBitcoin[J].Communi-cationsoftheACM，2016，59（11）：15-17.[5]王群，李馥娟，王振力，等.区块链原理及关键技术[J].计算机科学与探索，2020，14（10）：1621-1643.[6]余正逸凡.基于区块链技术的知识产权保护模型初探[J].办公自动化，2020，25（14）：32-36.
【通联编辑：梁书】
篇八：基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
2019年第17期总第347期VIEWONPUBLISHING新观察基于区块链技术的数字出版知识产权管理——以知识服务应用为例文/姚瑞卿袁小群【摘
要】文章旨在研讨数字出版业引进区块链技术管理知识产权的可行性方案。以数字出版产业为例，研讨其知识产权保护现状，并讨论区块链技术中的身份验证、智能合约、共识机制等技术特征与知识产权的确权、授权和维权等环节之间的可关联性；设计基于区块链技术的数字出版平台知识产权管理模型，即在知识产权管理模型中分设3条不同性质的区块链，分别是保护账户信息的私链、保护交易账目的私链和针对知识内容的共同体区块链；探讨该方案在数字出版产业的具体领域如知识服务的实际应用，以期为数字出版知识产权管理的发展提供帮助。【关键词】区块链；知识产权管理；知识服务【作者单位】姚瑞卿，武汉大学信息管理学院；袁小群，武汉大学信息管理学院。【基金项目】本文由“1206/210900016基于文本逻辑主题结构的数字出版内容重组研究”项目和图书情报国家级实验教学示范中心（武汉大学）共同资助。【中图分类号】G23【文献标识码】A
【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2019.17.007种智力成果如发明、外观设计、文学和艺术作品，以及在知识产权，又称版权，一般只在有限时间内有效。各一、数字出版知识产权保护产权资产呈现气态流动性，可无限拆分转让，交易方式灵活且便于记录和管理。网络侵权问题尤为严重，网络出版相关产业因盗版侵权所中国知识产权保护面临重重困扰。数字出版所面临的商业中使用的标志、名称、图像，均可被认为是某个人或组织所拥有的知识产权。知识产权形态的发展如表1中所示共分为3个阶段。传统文化产业业态中的知识产权不可受的损失难以准确预估。私人链接、社交平台内部分享、点对点传输技术和各种在线网盘资源等构成了数字出版杂，多数盗版网站通过临时下架盗版内容、利用避风港原则打擦边球、将服务器设在海外等方式逃避责任，侵权后扩大盗版内容传播范畴。数字产品易于篡改和毁证，取证举证和验证难度较大。中国版权保护中心登记版权，费时费力。数字时代同一件追责追偿难度大。移动端的普及不仅加剧维权难度，还会与此同时，版权交易保护却缺乏有力的措施和机制。版权保护的主要威胁。但由于国内知识产权业内部环境复分割，固定于特定的智力成果中，以图书作品、绘画作品、影视作品等形式呈现；单个作品的产权需要整体转让，无机构国家版权局认定，过程烦琐且追责维权难度大，不利于知识产权的维护。数字出版中的知识产权是虚拟的，其字内容知识产权处于“固态”与“气态”过渡阶段，其本所管理，交易方式呆板，保护措施有限。区块链化的知识身可切分转让的特性逐渐凸显，但仍不可无限拆分，交易过程仍受国家版权局和互联网中央服务器等中心化交易场法分拆授权使用，流动性较差；授权行为须由中心化权力载体为数字产品，具有可转移性和可复制性。现阶段的数作品的版权本可拆分成多个细分版权进行独立交易，一件数字出版物也可拆分成不同的板块进行跨平台二次版权销表1知识产权形态表阶段流动性转让登记方式交易场所资产权益化固态整体转让中心化权力机构场内场外资产证券化液态可拆分转让中央服务器+权力机构线上线下资产区块链化气态可无限拆分转让由公/私钥登记链上链下25
推荐访问:基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究 区块 管理平台 知识
